PL 3267/24 pode ampliar prazo de revisão do BPC/LOAS para pessoas com deficiência

PL 3267/24 propõe revisar o BPC/LOAS a cada 4 anos, em vez de 2, para pessoas com deficiência.

Por Equipe IEPREV em 28 de Maio de 2025

O Projeto de Lei 3267/24, atualmente em tramitação na Câmara dos Deputados, propõe estender o prazo de revisão do Benefício de Prestação Continuada (BPC) para pessoas com deficiência. A proposta sugere que a revisão do benefício seja realizada a cada quatro anos, em vez do prazo atual de dois anos.

O BPC/LOAS é um benefício assistencial que garante um salário mínimo mensal a idosos e pessoas com deficiência que não têm meios de prover sua própria sobrevivência. A proposta foi apresentada pelo ex-deputado Paulinho Freire (RN) e visa alterar a Lei Orgânica da Assistência Social (Lei 8.742/93), que atualmente exige a revisão do benefício a cada dois anos.

De acordo com o autor do projeto, Paulinho Freire, muitos casos de deficiência permanente são irreversíveis, o que torna as revisões periódicas desnecessárias. Ele argumenta que a mudança é uma medida racional que visa proporcionar mais dignidade e respeito aos beneficiários, reduzindo os deslocamentos e evitando a repetição de processos dispensáveis

O Projeto de Lei 3267/24 segue em tramitação nas comissões de Defesa dos Direitos das Pessoas com Deficiência; Previdência, Assistência Social, Infância, Adolescência e Família; Finanças e Tributação; e Constituição e Justiça e de Cidadania.

Fonte: Agência Câmara de Notícias.

O pacote ideal para sua atuação no Direito Previdenciário. Teste grátis agora por 7 dias.

Colunista desde 2006

Sobre o autor desse conteúdo

Equipe IEPREV

O IEPREV - Instituto de Estudos Previdenciários é uma entidade criada em 2006 que promove diversas iniciativas para a difusão do conhecimento relacionado aos diversos regimes previdenciários em vigor no Brasil.

Os melhores conteúdos, dicas e notícias sobre direito previdenciário

Confira as últimas novidades em nosso blog

AposentadoriaÚltimas notícias
TRF4 afasta aplicação do Tema 1124 do STJ ao reconhecer que perícia judicial teve caráter apenas acessório na comprovação do tempo especial

TRF4 afastou a aplicação do Tema 1124/STJ, mesmo tendo sido produzida prova pericial da atividade especial em juízo.

Por Equipe IEPREV em 28 de Novembro de 2025

AposentadoriaINSSÚltimas notícias
TRF3 reconhece atividade especial de mecânico de automóveis exposto a agentes químicos e determina revisão de aposentadoria

Mecânico exposto a agentes químicos tem direito reconhecido à aposentadoria especial pelo TRF3

Por Equipe IEPREV em 26 de Novembro de 2025

INSSAposentadoriaÚltimas notícias
TNU reafirma que trabalho rural antes dos 12 anos pode ser reconhecido e veda fundamentações genéricas para negar o período

Trabalho rural infantil conta — e a TNU reforça: negar com argumentos genéricos não é opção.

Por Equipe IEPREV em 25 de Novembro de 2025

Ver todos