Capa

INSS suspende o Agibank como banco pagador da folha de benefícios

Medida foi motivada por irregularidades como interceptação do atendimento oficial, retenção indevida de valores e recusa de portabilidade de benefícios

Foto do autor

Por Equipe IEPREV em 12 de Agosto de 2025

O Instituto Nacional do Seguro Social (INSS) anunciou a suspensão do contrato com o Banco Agibank S.A., que atuava como pagador da folha de benefícios previdenciários. A decisão foi motivada por graves violações contratuais identificadas pela Autarquia e que, segundo o órgão, comprometem a relação direta entre segurado e Previdência Social.

 

Irregularidades constatadas

Entre as condutas apontadas, o INSS destacou:

  • Interceptação do canal oficial 135: o aplicativo do banco, ao ser instalado no dispositivo do beneficiário, redirecionava automaticamente chamadas feitas à Central 135 para o próprio app do Agibank, impedindo o contato direto com o atendimento oficial do INSS.

  • Recusa injustificada de portabilidade: segurados relataram negativas indevidas de transferência do benefício para outra instituição financeira.

  • Retenção indevida de valores: valores que deveriam ser repassados ao beneficiário foram retidos de forma irregular.

  • Convocação presencial indevida: beneficiários eram chamados para comparecer a agências físicas do banco, sob o pretexto de tratar de descontos de entidades associativas ou “receber seu dinheiro de volta”.

De acordo com o INSS, essas ações configuram infrações gravíssimas e violam cláusulas contratuais, uma vez que nenhuma instituição financeira pode atuar como intermediária, filtro ou portal de entrada para os canais de atendimento da Previdência.

 

Manutenção dos pagamentos e orientações aos segurados

Apesar da suspensão, os beneficiários que atualmente recebem pelo Agibank não precisam tomar providências imediatas: o pagamento continuará sendo realizado normalmente.

No entanto, segurados que enfrentarem negativa de portabilidade devem acionar a Ouvidoria do INSS por meio dos canais oficiais, evitando contato por aplicativos de instituições financeiras quando o objetivo for obter informações ou registrar reclamações sobre benefícios previdenciários.

 

Possíveis desdobramentos jurídicos para a advocacia previdenciária

A decisão pode gerar reflexos administrativos e judiciais, especialmente em casos de atrasos, retenções ou prejuízos financeiros sofridos pelos segurados. Advogados previdenciaristas devem ficar atentos a:

 

  • Danos morais e materiais decorrentes de retenção indevida de valores;

  • Pedidos de portabilidade negados que possam fundamentar ações judiciais;

  • Prejuízos causados pela interceptação de atendimento oficial, que podem caracterizar falha grave na prestação do serviço.

 

Além disso, a medida reforça a importância de orientar clientes sobre os canais legítimos de contato com o INSS e os riscos de fornecer dados ou seguir orientações de terceiros que se apresentem como intermediários.

Fonte: INSS 

 

O pacote ideal para sua atuação no Direito Previdenciário. Teste grátis agora com 8 dias de garantia.

Colunista desde

Sobre o autor desse conteúdo

Equipe IEPREV

Análista de Conteúdo

Os melhores conteúdos, dicas e notícias sobre direito previdenciário

Confira as últimas novidades em nosso blog

Capa da publicação
Nota TécnicaÚltimas notícias
IEPREV e OAB/MG emitem nota técnica contra projeto de lei que restringe acesso à gratuidade da justiça

IEPREV e OAB/MG apontam inconstitucionalidade e retrocesso social em proposta legislativa que impõe barreiras ao acesso à gratuidade da justiça.

Foto do autor

Por Equipe IEPREV em 6 de Agosto de 2026

Capa da publicação
INSSÚltimas notícias
TRF6 Confirma Obrigatoriedade de o INSS Analisar Pedidos de Pensão Especial para Órfãos do Feminicídio

A Terceira Turma do TRF6 reafirmou que o INSS não pode atrasar a análise de requerimentos de pensão para órfãos do feminicídio sob justificativa de ausência de regulamentação.

Foto do autor

Por Equipe IEPREV em 4 de Agosto de 2026

Capa da publicação
AposentadoriaÚltimas notícias
TRF4 fixa tese favorável aos segurados em IRDR sobre auxílio-acidente durante o período de graça, com atuação do IEPREV como amicus curiae

Decisão em julgamento de IRDR estabelece que o recolhimento de contribuições como autônomo não retira do trabalhador o direito ao benefício indenizatório assegurado pelo vínculo empregatício anterior.

Foto do autor

Por Equipe IEPREV em 23 de Julho de 2026

Ver todos