Justiça Federal reconhece direito de companheiro à pensão por morte de servidor público

Decisão aplica entendimento do STF sobre união estável homoafetiva e garante pagamento retroativo do benefício

Por Equipe IEPREV em 29 de Agosto de 2025

A 15ª Vara Federal de Juizado Especial Cível da Seção Judiciária da Bahia reconheceu o direito de Filipe da Silva Santana à pensão por morte de seu companheiro, José Pamponet de Oliveira, servidor aposentado da Fundação Nacional da Saúde (Funasa). O caso foi julgado pelo juiz federal Valter Leonel Coelho Seixas, que determinou a implantação imediata do benefício, além do pagamento das parcelas retroativas desde o requerimento administrativo.

 

O caso

O autor havia solicitado administrativamente a pensão junto à Funasa, mas o pedido foi negado sob a alegação de ausência de provas suficientes da união estável e da dependência econômica. Em juízo, no entanto, foram apresentados documentos que comprovaram a convivência pública e duradoura por mais de 16 anos, incluindo fotos, comprovantes de residência em comum, inclusão em plano de saúde e registros de acompanhamento hospitalar.

O magistrado destacou que a jurisprudência do Supremo Tribunal Federal (STF) já reconheceu as uniões homoafetivas como entidades familiares, aplicando-se a elas as mesmas regras e consequências jurídicas das uniões estáveis heterossexuais. Isso significa que, para fins previdenciários, a dependência econômica entre companheiros é presumida.

 

Fundamentação

Na sentença, o juiz ressaltou que o direito à pensão por morte de servidor público federal é regido pela Lei nº 8.112/1990, que exige a comprovação da qualidade de segurado do instituidor e a condição de dependente do beneficiário. Como a condição de aposentado do falecido era incontroversa, bastava a prova da união estável.

De acordo com a decisão, as provas materiais e testemunhais confirmaram a convivência contínua e o animus de constituir família, o que assegura o direito à pensão. O juiz também deferiu a tutela de urgência para a implantação do benefício no prazo de 30 dias.

 

Decisão

A sentença julgou procedente o pedido e condenou a Funasa a:

  • conceder e implantar o benefício de pensão por morte em favor do autor,

  • pagar as parcelas vencidas desde 19 de agosto de 2024,

  • aplicar juros e correção monetária conforme o Manual de Cálculos da Justiça Federal.

 

Quer receber notícias como esta sempre em primeira mão?

No Radar IEPREV, a newsletter exclusiva para assinantes IEPREV Premium, você recebe diretamente no seu e-mail os principais julgamentos, mudanças legislativas e novidades previdenciárias. Teste grátis o IEPREV Premium clicando aqui.

📄 Fonte: Justiça Federal da 1ª Região, Processo nº 1071939-12.2024.4.01.3300; ConJur;

 

O pacote ideal para sua atuação no Direito Previdenciário. Teste grátis agora por 7 dias.

Colunista desde 2006

Sobre o autor desse conteúdo

Equipe IEPREV

O IEPREV - Instituto de Estudos Previdenciários é uma entidade criada em 2006 que promove diversas iniciativas para a difusão do conhecimento relacionado aos diversos regimes previdenciários em vigor no Brasil.

Os melhores conteúdos, dicas e notícias sobre direito previdenciário

Confira as últimas novidades em nosso blog

AposentadoriaÚltimas notícias
TRF4 afasta aplicação do Tema 1124 do STJ ao reconhecer que perícia judicial teve caráter apenas acessório na comprovação do tempo especial

TRF4 afastou a aplicação do Tema 1124/STJ, mesmo tendo sido produzida prova pericial da atividade especial em juízo.

Por Equipe IEPREV em 28 de Novembro de 2025

AposentadoriaINSSÚltimas notícias
TRF3 reconhece atividade especial de mecânico de automóveis exposto a agentes químicos e determina revisão de aposentadoria

Mecânico exposto a agentes químicos tem direito reconhecido à aposentadoria especial pelo TRF3

Por Equipe IEPREV em 26 de Novembro de 2025

INSSAposentadoriaÚltimas notícias
TNU reafirma que trabalho rural antes dos 12 anos pode ser reconhecido e veda fundamentações genéricas para negar o período

Trabalho rural infantil conta — e a TNU reforça: negar com argumentos genéricos não é opção.

Por Equipe IEPREV em 25 de Novembro de 2025

Ver todos