OAB/SP veda divulgação de casos concretos por advogados nas redes sociais, mesmo com dados ocultos

Divulgação de casos concretos nas redes sociais: OAB/SP reforça proibição, mesmo com dados ocultos

O Tribunal de Ética e Disciplina da OAB de São Paulo (TED/OAB-SP) decidiu, em sessão realizada no dia 26 de junho de 2025, que é expressamente vedada a divulgação de casos concretos por advogados em redes sociais, ainda que com a ocultação dos dados das partes envolvidas. A deliberação foi proferida no processo nº 25.0886.2025.002152-5, relatado pela conselheira Fabiana Regina Siviero Sanovick, com revisão da Dra. Mônica Moya Martins Wolff e presidência do Dr. Jairo Haber.

O entendimento da OAB/SP foi fundamentado nos artigos 4º, §2º; 5º, §3º; 6º e parágrafo único do Provimento nº 205/2021 do Conselho Federal da OAB. A ementa ressalta que, independentemente do meio utilizado, a publicidade do advogado deve ser meramente informativa, discreta e sóbria:

“Independentemente do meio utilizado, a publicidade do advogado tem caráter meramente informativo e deve primar pela discrição e sobriedade, não sendo ética a utilização e divulgação de casos concretos.”

A decisão atinge diretamente práticas comuns entre advogados que atuam na seara previdenciária, onde é recorrente a publicação de decisões favoráveis em ações de aposentadoria, BPC/LOAS, pensões e revisões, mesmo com dados anonimizados. A OAB/SP, no entanto, considera essa conduta vedada pelo regramento ético, ainda que a intenção seja meramente de demonstração de experiência profissional. Veja a ementa na íntegra:

PUBLICAÇÕES EM REDES SOCIAIS - ATUAÇÃO PROFISSIONAL - USO DE IMAGEM PESSOAL E CÓPIAS DE CASOS CONCRETOS - OCULTAÇÃO DE DADOS QUALIFICATÓRIOS DAS PARTES - IRRELEVÂNCIA - VEDAÇÃO EXPRESSA DA UTILIZAÇÃO DE CASOS CONCRETOS EM QUALQUER PUBLICIDADE - ARTIGOS 4, §2º; 5, §3º; 6 e parágrafo único DO PROVIMENTO 205/2021 DO CONSELHO FEDERAL. É vedada a utilização de casos concretos em qualquer publicidade ou comunicação, ainda mais quando possam alcançar grande amplitude, como as postagens feitas em redes sociais. É irrelevante a ocultação de dados qualificatórios das partes, porque essa distinção não foi feita no regramento sobre o marketing jurídico (atualmente Provimento 205/2021). Independentemente do meio utilizado, a publicidade do advogado tem caráter meramente informativo e deve primar pela discrição e sobriedade, não sendo ética a utilização e divulgação de casos concretos. " Proc. 25.0886.2025.002152-5- v.u., em 26/06/2025, parecer e ementa da Rel. Dra. FABIANA REGINA SIVIERO SANOVICK, Rev. Dra. MÔNICA MOYA MARTINS WOLFF, Presidente Dr. JAIRO HABER.

 

Podcast jurídico: permitido com restrições

Na mesma sessão, o TED/OAB-SP também analisou a veiculação de conteúdo jurídico por meio de podcasts. A conclusão foi pela possibilidade de realização e transmissão desses conteúdos ao vivo, desde que observadas com rigor as normas de publicidade da advocacia previstas no Código de Ética e no Provimento 205/2021.

O parecer, constante do processo nº 25.0886.2025.004106-0, destaca vedações expressas, como:

  • uso de casos concretos e divulgação de seus resultados;

  • menção a decisões judiciais patrocinadas pelos participantes;

  • estímulo ao litígio;

  • ostentação ou promoção pessoal;

  • exposição de pessoas envolvidas nos processos, clientes ou não.

Esses limites éticos se aplicam igualmente a vídeos, lives e demais formatos digitais — meios comumente utilizados para divulgar conteúdos previdenciários. A orientação do TED é clara: o conteúdo deve evitar qualquer traço de mercantilização.

Fontes: Migalhas; OAB. 

 

Colunista desde 2006

Sobre o autor desse conteúdo

Equipe IEPREV

O IEPREV - Instituto de Estudos Previdenciários é uma entidade criada em 2006 que promove diversas iniciativas para a difusão do conhecimento relacionado aos diversos regimes previdenciários em vigor no Brasil.

Os melhores conteúdos, dicas e notícias sobre direito previdenciário

Confira as últimas novidades em nosso blog

AposentadoriaÚltimas notícias
TRF4 reconhece tempo especial de motorista de caminhão pelo transporte de inflamáveis

Decisão confirma que o transporte de carga perigosa configura atividade especial e garante aposentadoria ao motorista.

Por Equipe IEPREV em 5 de Setembro de 2025

INSSAposentadoriaÚltimas notícias
TNU afeta Tema 384 para definir efeitos financeiros em caso de complementação de contribuições de 5% ou 11%

Questão submetida a julgamento envolve se os efeitos podem retroagir à DER ou se devem ser fixados apenas no pagamento da complementação

Por Equipe IEPREV em 3 de Setembro de 2025

BPC/LOASAuxílioÚltimas notícias
TRF3 reconhece direito a BPC para segurada com fibromialgia e dor crônica incapacitante

10ª Turma reformou sentença e concedeu benefício assistencial diante das limitações funcionais e situação de vulnerabilidade social da autora

Por Equipe IEPREV em 2 de Setembro de 2025

Ver todos