Capa

STJ vai definir retroatividade de benefícios previdenciários para menores de 16 anos

Decisão sob rito de recursos repetitivos pode garantir pagamento retroativo de pensão por morte e auxílio-reclusão desde a data do evento para dependentes incapazes.

Foto do autor

Por Equipe IEPREV em 6 de Maio de 2026

A Primeira Seção do Superior Tribunal de Justiça (STJ) selecionou dois recursos específicos para definir uma questão crucial no Direito Previdenciário: a data de início do pagamento da pensão por morte e do auxílio-reclusão para dependentes menores de 16 anos. O julgamento ocorrerá sob o rito dos recursos repetitivos, cadastrado como Tema 1.421, sob relatoria da ministra Maria Thereza de Assis Moura.

A controvérsia central busca esclarecer se o benefício deve retroagir à data do falecimento ou da prisão quando o pedido for feito após o prazo de 180 dias. Essa dúvida surgiu após as alterações trazidas pela Medida Provisória 871/2019, que foi transformada na Lei 13.846/2019, modificando as regras de concessão da Lei de Benefícios da Previdência Social.

 

O conflito entre a lei atual e a proteção ao menor

Historicamente, o entendimento do STJ e da própria Previdência Social era de que o benefício para menores de 16 anos deveria retroagir à data do evento, independentemente de quando o pedido fosse realizado. No entanto, com a mudança legislativa em 2019, o INSS passou a negar esse pagamento retroativo total, aplicando o prazo restritivo de 180 dias também para os absolutamente incapazes.

Em sua análise, a relatora destacou que tribunais como o TRF da 3ª Região possuem entendimentos favoráveis aos menores. Esses tribunais fundamentam que, conforme o Código Civil, não corre prazo de prescrição contra pessoas absolutamente incapazes. Além disso, a ministra reforçou que a Constituição Federal estabelece prioridade absoluta na proteção dos direitos de crianças e adolescentes.

 

Impacto e suspensão de processos

Devido à relevância do tema e ao grande volume de ações semelhantes no país, o colegiado determinou a suspensão de todos os processos que discutem essa matéria e que estejam em fase de recurso especial ou agravo em segunda instância ou no próprio STJ.

A escolha pelo rito dos repetitivos visa garantir que a decisão final seja aplicada de forma padronizada em todo o Brasil. Essa estratégia jurídica promove maior segurança para os segurados e agiliza a resolução de conflitos, evitando decisões conflitantes sobre o mesmo direito em diferentes tribunais.

 

Entenda o que está em jogo

Atualmente, a Lei 8.213/1991, com a redação de 2019, prevê o seguinte:

  • Pensão por morte: Deve ser requerida em até 180 dias para menores de 16 anos para que o pagamento retroaja à data do óbito.

  • O impasse: Se o representante legal do menor demorar mais de 180 dias para solicitar o benefício, o INSS tem efetuado o pagamento apenas a partir da data do requerimento.

O julgamento do Tema 1.421 decidirá se essa limitação temporal é válida para quem não pode responder por seus próprios atos civis ou se a proteção integral ao menor deve prevalecer sobre a regra administrativa.

 

O pacote ideal para sua atuação no Direito Previdenciário. Teste grátis agora com 8 dias de garantia.

Colunista desde

Sobre o autor desse conteúdo

Equipe IEPREV

Análista de Conteúdo

Os melhores conteúdos, dicas e notícias sobre direito previdenciário

Confira as últimas novidades em nosso blog

Capa da publicação
INSSAposentadoriaÚltimas notícias
TRF3 garante Benefício Assistencial a mulher com graves limitações de saúde e vulnerabilidade social

Decisão unânime do TRF3 reafirma que a vulnerabilidade social e as limitações físicas definitivas garantem o direito ao amparo assistencial, mesmo sem incapacidade total.

Foto do autor

Por Equipe IEPREV em 29 de Maio de 2026

Capa da publicação
INSSÚltimas notícias
TRF3 reconhece atividade especial de frentista por exposição a agentes nocivos e garante aposentadoria

Decisão unânime do TRF3 reverte sentença e garante benefício a trabalhador exposto a agentes químicos e ruídos em postos de combustíveis.

Foto do autor

Por Equipe IEPREV em 27 de Maio de 2026

Capa da publicação
AposentadoriaÚltimas notícias
TRF5 decide que teto constitucional não incide sobre Benefício Especial de magistrado aposentado

Decisão do Tribunal Regional Federal da 5ª Região reconhece caráter indenizatório da verba e garante proteção ao patrimônio jurídico do servidor que migrou de regime.

Foto do autor

Por Equipe IEPREV em 25 de Maio de 2026

Ver todos