Capa

TRF3 garante Benefício Assistencial a mulher com graves limitações de saúde e vulnerabilidade social

Decisão unânime do TRF3 reafirma que a vulnerabilidade social e as limitações físicas definitivas garantem o direito ao amparo assistencial, mesmo sem incapacidade total.

Foto do autor

Por Equipe IEPREV em 29 de Maio de 2026

A Turma Regional de Mato Grosso do Sul do Tribunal Regional Federal da 3ª Região determinou que o Instituto Nacional do Seguro Social realize a concessão do Benefício de Prestação Continuada, o BPC, a uma cidadã afetada por degeneração na coluna, hipertensão arterial e obesidade de grau cinco. Os magistrados do colegiado entenderam que as avaliações médica e social confirmaram o preenchimento de todos os requisitos legais para o recebimento do amparo.

O relator do caso, desembargador federal Carlos Muta, destacou em seu voto que as perícias demonstraram uma diminuição irreversível na capacidade da segurada para exercer atividades profissionais. A ação judicial foi iniciada pela autora após o pedido ter sido rejeitado inicialmente pela Segunda Vara de Amambaí, no Mato Grosso do Sul, em virtude de competência delegada, o que a motivou a recorrer ao tribunal federal.

Distinção entre deficiência e incapacidade total

Durante a análise do recurso, o magistrado pontuou que os relatórios emitidos pelo serviço público de saúde comprovaram o quadro de deficiência pelas restrições severas e por tempo indeterminado que as comorbidades impõem na rotina da mulher. O relator lembrou que, conforme a jurisprudência consolidada do Superior Tribunal de Justiça, o conceito de deficiência difere da invalidez total e permanente, sendo vedado criar exigências mais restritivas do que as estabelecidas pela Lei Orgânica da Assistência Social e pelos decretos regulamentadores.

Constatação da vulnerabilidade econômica

O relatório da perícia social apontou que o grupo familiar é composto pela autora e seu filho, com um rendimento mensal de apenas 300 reais, além do auxílio de uma cesta básica por mês. A família reside em uma casa de alvenaria sem acabamento emprestada pelo pai da requerente, e não apresenta nenhum outro tipo de patrimônio.

Diante desse cenário, o desembargador ressaltou a clara situação de miserabilidade da família. Como a autarquia previdenciária não contestou as informações do estudo social, o que era de sua responsabilidade para contrapor os fatos, ficou validada a grave insuficiência de recursos para o sustento.

A decisão da Turma Regional de Mato Grosso do Sul foi tomada de forma unânime. O INSS deverá iniciar os pagamentos do benefício com efeitos financeiros retroativos a 24 de janeiro de 2024, período que marca o começo oficial das limitações de saúde apontadas no processo.

FONTE: TRF3

https://web.trf3.jus.br/noticias/Noticiar/ExibirNoticia/444625-trf3-determina-concessao-de-beneficio-assistencial

 

O pacote ideal para sua atuação no Direito Previdenciário. Teste grátis agora com 8 dias de garantia.

Colunista desde

Sobre o autor desse conteúdo

Equipe IEPREV

Análista de Conteúdo

Os melhores conteúdos, dicas e notícias sobre direito previdenciário

Confira as últimas novidades em nosso blog

Capa da publicação
Nota TécnicaÚltimas notícias
IEPREV e OAB/MG emitem nota técnica contra projeto de lei que restringe acesso à gratuidade da justiça

IEPREV e OAB/MG apontam inconstitucionalidade e retrocesso social em proposta legislativa que impõe barreiras ao acesso à gratuidade da justiça.

Foto do autor

Por Equipe IEPREV em 6 de Agosto de 2026

Capa da publicação
INSSÚltimas notícias
TRF6 Confirma Obrigatoriedade de o INSS Analisar Pedidos de Pensão Especial para Órfãos do Feminicídio

A Terceira Turma do TRF6 reafirmou que o INSS não pode atrasar a análise de requerimentos de pensão para órfãos do feminicídio sob justificativa de ausência de regulamentação.

Foto do autor

Por Equipe IEPREV em 4 de Agosto de 2026

Capa da publicação
AposentadoriaÚltimas notícias
TRF4 fixa tese favorável aos segurados em IRDR sobre auxílio-acidente durante o período de graça, com atuação do IEPREV como amicus curiae

Decisão em julgamento de IRDR estabelece que o recolhimento de contribuições como autônomo não retira do trabalhador o direito ao benefício indenizatório assegurado pelo vínculo empregatício anterior.

Foto do autor

Por Equipe IEPREV em 23 de Julho de 2026

Ver todos