TJMG anula contrato de empréstimo consignado em Benefício Assistencial (BPC/LOAS) de menor de idade

A instituição financeira responsável pela operação deve suspender os descontos e cancelar o cartão de crédito.

Por Equipe IEPREV em 7 de Maio de 2025

A Justiça de Minas Gerais anulou um contrato de cartão de crédito consignado feito em um Benefício Assistencial (BPC/LOAS) de uma criança de 4 anos. A instituição financeira responsável pela operação deve suspender os descontos e cancelar o cartão de crédito. Além de pagar uma indenização de R$ 10 mil por danos morais.

De acordo com o processo, a ação foi movida pela mãe da criança, que alegou ter solicitado um empréstimo consignado descontado do benefício assistencial da criança para atender as necessidades do filho. No entanto, ela percebeu o desconto de valores altos, provenientes de um cartão de crédito que nunca foi contratado. Dessa forma, a mãe solicitou a suspensão dos descontos, a exclusão da reserva de margem consignada (RMC) do BPC/LOAS, a restituição dos valores pagos e a reparação por danos morais.

A decisão do TJMG

Ao analisar o caso, a juíza responsável concedeu uma liminar favorável, determinando uma oitiva do Ministério Público de Minas Gerais (MPMG), dado que a situação envolvia a contratação de empréstimo com um benefício assistencial de uma criança. O MPMG argumentou que os pais não poderiam contrair obrigações em nome de seus filhos sem a devida autorização judicial.

O banco, por sua vez, alegou que a contratação do empréstimo foi legítima, sustentando que a mãe havia confirmado a operação por meio de selfies. Porém, nem a mãe nem o banco apresentaram a autorização judicial necessária para validar o contrato em nome da criança. O parecer do MPMG foi no sentido de declarar a nulidade do contrato, devido à falta de cumprimento das formalidades legais.

Para a juíza, mesmo que a mãe tenha agido com culpa ao buscar o empréstimo para seu filho, a instituição financeira não poderia se eximir de suas responsabilidades ao firmar o contrato sem a devida autorização judicial.

Sendo assim, o TJMG determinou a devolução dos valores descontados do benefício previdenciário e estabeleceu a indenização por danos morais no valor de R$ 10 mil, a ser liberado após a prestação de contas e o parecer do MPMG.

Fonte: TJMG

O pacote ideal para sua atuação no Direito Previdenciário. Teste grátis agora por 7 dias.

Colunista desde 2006

Sobre o autor desse conteúdo

Equipe IEPREV

O IEPREV - Instituto de Estudos Previdenciários é uma entidade criada em 2006 que promove diversas iniciativas para a difusão do conhecimento relacionado aos diversos regimes previdenciários em vigor no Brasil.

Os melhores conteúdos, dicas e notícias sobre direito previdenciário

Confira as últimas novidades em nosso blog

AposentadoriaBenefícios previdenciáriosÚltimas notícias
Tema 1300: STF mantém regra da Reforma e valida redução da aposentadoria por incapacidade permanente

STF valida redução da aposentadoria por incapacidade permanente após a Reforma da Previdência

Por Equipe IEPREV em 18 de Dezembro de 2025

AposentadoriaBenefícios previdenciáriosÚltimas notícias
STF marca julgamento do Tema 1209 para fevereiro de 2026 em plenário virtual

Tema 1209 entra em fase decisiva: STF julgará em fevereiro de 2026 o direito dos vigilantes à aposentadoria especial

Por Equipe IEPREV em 18 de Dezembro de 2025

BPC/LOASBenefícios previdenciáriosÚltimas notícias
TRF3 mantém concessão de BPC a mulher com neoplasia de mama

TRF3 confirma BPC por câncer de mama e ajusta termo inicial conforme a perícia

Por Equipe IEPREV em 17 de Dezembro de 2025

Ver todos