TRF6 reconhece direito à aposentadoria especial para auxiliar de dentista exposta a agentes biológicos

Decisão destaca ineficácia do EPI e reafirma entendimento sobre a insalubridade inerente à atividade odontológica

A 1ª Turma Suplementar do Tribunal Regional Federal da 6ª Região decidiu, por unanimidade, negar provimento à apelação do INSS e manter a sentença que reconheceu o direito à aposentadoria especial de uma auxiliar de dentista. 

 

Atividade com exposição a agentes biológicos

A autora exerceu, entre 21/12/1992 e 31/07/2011, o cargo de técnica em saúde, prestando auxílio direto a cirurgiões-dentistas. Dentre suas funções, constavam procedimentos clínicos, atendimento de urgência, higienização de materiais cirúrgicos, descarte de resíduos contaminados e contato com fluidos biológicos, como sangue e saliva.

O TRF6 entendeu que as provas constantes dos autos, especialmente o Perfil Profissiográfico Previdenciário (PPP), demonstraram exposição habitual e permanente a agentes biológicos, enquadrando a atividade como especial nos termos dos Decretos 53.831/64, 83.080/79, 2.172/97 e 3.048/99.

 

Ineficácia do EPI

Embora o INSS tenha alegado a existência de Equipamentos de Proteção Individual (EPI) eficazes, o relator destacou que os certificados apresentados diziam respeito apenas a luvas cirúrgicas, sem menção a itens indispensáveis como máscaras e óculos. Além disso, o EPI fornecido à autora obteve aprovação apenas em 2013, fora do período analisado.

Com base no Tema 1090 do STJ e no artigo 374 do CPC, o Juízo considerou que a ineficácia dos EPIs restou evidente, sendo desnecessária nova instrução probatória.

 

Tempo especial reconhecido e aposentadoria concedida

A Turma confirmou o reconhecimento do período de 21/12/1992 a 31/07/2011 como tempo de serviço especial. Somado ao período já reconhecido na via administrativa (01/08/2011 a 05/05/2021), a autora completou mais de 25 anos de atividades insalubres na Data de Entrada do Requerimento (DER), em 01/07/2021, fazendo jus à concessão da aposentadoria especial.

Por fim, a decisão também majorou os honorários advocatícios sucumbenciais, nos termos do §11 do art. 85 do CPC.

Fonte: TRF6 – Apelação Cível nº 1001918-86.2022.4.01.3815/MG. Julgado em 11/07/2025.

Colunista desde 2006

Sobre o autor desse conteúdo

Equipe IEPREV

O IEPREV - Instituto de Estudos Previdenciários é uma entidade criada em 2006 que promove diversas iniciativas para a difusão do conhecimento relacionado aos diversos regimes previdenciários em vigor no Brasil.

Os melhores conteúdos, dicas e notícias sobre direito previdenciário

Confira as últimas novidades em nosso blog

INSSAposentadoriaBenefícios previdenciáriosÚltimas notícias
Justiça reconhece direito à aposentadoria por incapacidade a pedreiro com doenças ortopédicas na coluna

Decisão levou em conta quadro clínico, idade avançada e baixa escolaridade para afastar possibilidade de reabilitação profissional

Por Equipe IEPREV em 5 de Agosto de 2025

BPC/LOASAuxílioSalário-maternidadeINSSÚltimas notícias
Comissão da Câmara aprova “Auxílio Mãe atípica” a mães de pessoas com deficiência ou autismo

Projeto prevê benefício de até um salário mínimo e apoio psicossocial para responsáveis por crianças com deficiência severa ou TEA

Por Equipe IEPREV em 4 de Agosto de 2025

INSSAposentadoriaRevisãoBenefícios previdenciáriosÚltimas notícias
TRF3 concede aposentadoria por incapacidade a empregada doméstica com gonartrose no joelho esquerdo

Decisão reconhece que segurada já estava incapacitada quando protocolou requerimento administrativo em 2018, afastando aplicação das regras da EC 103/2019

Por Equipe IEPREV em 1 de Agosto de 2025

Ver todos