O Cômputo de Carência em Casos de Atividade ou Contribuição Intercalada

O conceito de carência é um dos pilares do Direito Previdenciário brasileiro, essencial para que o segurado possa usufruir dos benefícios previdenciários após determinado período mínimo de contribuições

Por Dr. Roberto de Carvalho Santos em 11 de Dezembro de 2024

O conceito de carência é um dos pilares do Direito Previdenciário brasileiro, essencial para que o segurado possa usufruir dos benefícios previdenciários após determinado período mínimo de contribuições. O período de carência consiste na quantidade mínima de contribuições que o segurado deve realizar ao INSS (Instituto Nacional do Seguro Social) para que possa ter direito a determinados benefícios, como a aposentadoria por idade, aposentadoria por tempo de contribuição, aposentadoria especial, aposentadoria da pessoa com deficiência, auxílio-reclusão, benefício por incapacidade temporária e aposentadoria por incapacidade permanente.

Contudo, o cálculo do período de carência nem sempre é direto e pode enfrentar algumas dificuldades práticas. A polêmica que este breve artigo aborda é o cômputo de carência durante períodos de gozo de benefícios por incapacidade, intercalados com contribuição ou exercício de atividade remunerada.

A ocorrência de contribuições ou atividades intercaladas, quando o segurado esteve no gozo de benefícios por incapacidade, já garante por expressa previsão legal (art. 55, II, da Lei n. 8.213/91) a contagem para fins de tempo de contribuição relativamente ao período de recebimento do benefício de incapacidade temporária ou aposentadoria por incapacidade permanente.

A polêmica surge para o cômputo desses períodos para fins de carência.

O STF, ao examinar o tema em sede de repercussão geral, fixou a seguinte tese no tema 1125:

“Possibilidade de contagem, para fins de carência, do período no qual o segurado esteve em gozo de auxílio-doença, desde que intercalado com períodos de atividade laborativa”.

Embora opostos embargos de declaração no julgamento do referido tema, não houve alteração da tese fixada no sentido de elastecer o conceito de atividade laborativa intercalada para também admitir o recolhimento de contribuições facultativas.

A conclusão que se pode inferir é que, na via administrativa, o entendimento é mais favorável do que o tema julgado pelo STF, permitindo o recolhimento de contribuição na qualidade de facultativo após a cessação do benefício por incapacidade – que não precisa ser imediatamente após a interrupção do pagamento.

Essa definição, entretanto, só veio a se consubstanciar recentemente com a publicação da IN PRES/INSS n. 167, de 10 de junho de 2024, que introduziu o § 3º ao art. 193 da IN PRES/INSS 128, de 28 de março de 2022. Vejamos o que diz o novo parágrafo:

Art. 198 (...)

§ 3º Por força da decisão judicial, transitada em julgado, proferida na Ação Civil Pública nº 0216249-77.2017.4.02.5101 RJ, de abrangência nacional, para os benefícios requeridos a partir de 20 de dezembro de 2019, é devido o cômputo, para fins de carência, dos períodos em gozo de benefício por incapacidade:

I - previdenciário, desde que sejam intercalados com períodos de contribuição ou atividade; e

II - acidentário intercalados ou não com períodos de contribuição ou atividade.

O ganho proporcionado por essa Instrução Normativa é que o comando nela contido passa a abranger todo o território nacional, eis que anteriormente à sua vigência somente abrangia os Estados do Paraná, Santa Catarina e Rio Grande do Sul.

Recentemente o CRPS também expediu a Resolução n. 27, alterando o Enunciado 18, contendo os seguintes preceitos

1. Períodos de Benefício por Incapacidade: Para requerimentos protocolados desde 29 de janeiro de 2009, períodos em que o segurado recebeu benefício por incapacidade são contados para a carência, desde que intercalados com períodos de contribuição ou trabalho.

2. Aplicação aos Segurados Facultativos: A regra também se aplica a segurados facultativos.

3. Benefício Acidentário: Não se exige intercalamento com períodos de contribuição ou atividade para benefícios por incapacidade acidentários.

4. Conversão de Benefícios: Auxílio por incapacidade temporária e aposentadoria por incapacidade permanente, quando derivados da mesma condição incapacitante, são incluídos no cômputo da carência.

5. Abrangência Territorial: O enunciado aplica-se nacionalmente.

Conclusão

A IN PRES/INSS 128, de 28 de março de 2022 representa um avanço na proteção dos direitos dos segurados da Previdência Social, assegurando o cômputo de carência relativamente aos períodos de gozo do benefício de incapacidade temporária e de aposentadoria por incapacidade permanente, desde que haja contribuições ou atividade remunerada após a cessação do benefício, devendo o INSS acatar tal comando administrativamente.

O pacote ideal para sua atuação no Direito Previdenciário. Teste grátis agora por 7 dias.

Colunista desde 2024

Sobre o autor desse conteúdo

Dr. Roberto de Carvalho Santos

Presidente do Ieprev

Os melhores conteúdos, dicas e notícias sobre direito previdenciário

Confira as últimas novidades em nosso blog

AposentadoriaÚltimas notícias
TRF4 afasta aplicação do Tema 1124 do STJ ao reconhecer que perícia judicial teve caráter apenas acessório na comprovação do tempo especial

TRF4 afastou a aplicação do Tema 1124/STJ, mesmo tendo sido produzida prova pericial da atividade especial em juízo.

Por Equipe IEPREV em 28 de Novembro de 2025

AposentadoriaINSSÚltimas notícias
TRF3 reconhece atividade especial de mecânico de automóveis exposto a agentes químicos e determina revisão de aposentadoria

Mecânico exposto a agentes químicos tem direito reconhecido à aposentadoria especial pelo TRF3

Por Equipe IEPREV em 26 de Novembro de 2025

INSSAposentadoriaÚltimas notícias
TNU reafirma que trabalho rural antes dos 12 anos pode ser reconhecido e veda fundamentações genéricas para negar o período

Trabalho rural infantil conta — e a TNU reforça: negar com argumentos genéricos não é opção.

Por Equipe IEPREV em 25 de Novembro de 2025

Ver todos