Justiça relativiza laudo pericial e concede aposentadoria por incapacidade à segurada com neoplasia de mama

TRF6 reconhece que incapacidade parcial justifica a concessão de aposentadoria quando há barreiras socioeconômicas à reabilitação

A 1ª Turma do Tribunal Regional Federal da 6ª Região negou provimento à apelação do INSS e manteve a concessão de aposentadoria por incapacidade permanente a uma segurada diagnosticada com neoplasia maligna de mama. O julgamento levou em consideração não apenas o laudo pericial, que apontava apenas incapacidade parcial, mas também fatores socioeconômicos, etários e profissionais da autora, que é lavradora, com 59 anos de idade e baixo grau de instrução.

Segundo os autos, a perícia reconheceu que a autora esteve totalmente incapacitada entre o diagnóstico do câncer (julho de 2019) e 90 dias após o término do tratamento (agosto de 2020), além de relatar vertigens, edemas e dor decorrentes da cirurgia invasiva. Embora o perito tenha apontado possibilidade de reabilitação, o relator, Desembargador Federal Derivaldo de Figueiredo Bezerra Filho, destacou que “não houve melhora considerável no quadro clínico da autora e ainda há possibilidade de recidiva, conforme exame anatomopatológico apresentado”.

Aspectos sociais foram considerados pelo Tribunal

A Turma acolheu o entendimento de que a incapacidade da parte autora abrange qualquer atividade laborativa, não apenas por fatores clínicos, mas também pelo conjunto de sua realidade pessoal. A decisão fundamentou-se, inclusive, em precedente do STJ segundo o qual a concessão da aposentadoria por invalidez pode se dar mesmo em caso de incapacidade parcial, quando os “aspectos socioeconômicos, culturais e profissionais do segurado” impossibilitam sua reinserção no mercado de trabalho (AgRg no AREsp 574.421/SP).

A tese fixada no acórdão expressamente reconhece que “a aposentadoria por invalidez pode ser concedida mesmo diante de incapacidade parcial quando fatores socioeconômicos, etários e profissionais do segurado indicam inviabilidade de reabilitação”.

📄 Fonte: Apelação Cível nº 1010877-21.2022.4.01.9999/MG, TRF6, Rel. Des. Fed. Derivaldo de Figueiredo Bezerra Filho, j. 16/06/2025.

 

IEPREV Premium

Expanda sua expertise em Direito Previdenciário

Com o IEPREV Premium, você tem tudo o que precisa para gerenciar a rotina do seu escritório previdenciário em um só lugar.

Teste grátis por 7 dias

Os melhores conteúdos, dicas e notícias sobre direito previdenciário

Confira as últimas novidades em nosso blog

INSSRevisãoÚltimas notícias
TRF4 afasta sobrestamento de processo pelo Tema 1124 do STJ ao entender que perícia judicial não configurou prova nova

Perícia judicial não é prova nova: TRF4 afasta suspensão por Tema 1124 e garante prosseguimento do processo.

Por Equipe IEPREV em 18 de Julho de 2025

INSSBenefícios previdenciáriosAuxílioÚltimas notícias
Tema 1.360: STJ vai decidir se ausência de registro em CTPS ou CNIS é suficiente para prorrogar período de graça por desemprego

Tema 1.360 do STJ vai definir se ausência de vínculo formal é suficiente para prorrogar o período de graça por desemprego

Por Equipe IEPREV em 16 de Julho de 2025

INSSAposentadoriaRevisãoÚltimas notícias
TRF6 reconhece interesse de agir e efeitos financeiros de aposentadoria na DER mesmo com novos documentos na via judicial

TRF6 reafirma que negativa do INSS configura resistência à pretensão, mesmo com novos documentos no processo judicial.

Por Equipe IEPREV em 15 de Julho de 2025

Ver todos