Capa

TRF3 aplica Tema 629 do STJ e extingue, sem resolução do mérito, período sem provas de atividade especial

TRF3 aplica Tema 629 do STJ e extingue parte do pedido de atividade especial por falta de prova eficaz

Foto do autor

Por Equipe IEPREV em 28 de Outubro de 2025

A 10ª Turma do Tribunal Regional Federal da 3ª Região aplicou a orientação do Tema 629 do Superior Tribunal de Justiça para extinguir, sem resolução do mérito, um trecho do pedido de reconhecimento de atividade especial por falta de conteúdo probatório eficaz. No mesmo julgado, o colegiado reconheceu outros períodos como especiais e determinou a concessão de aposentadoria por tempo de contribuição a partir do requerimento administrativo.

 

O caso concreto

No caso, o segurado pleiteava o cômputo de tempo especial em diversos interstícios. O tribunal confirmou a especialidade até 28/4/1995, com base no enquadramento profissional (carpinteiro) e na legislação vigente à época (Decreto 53.831/1964), mas considerou desprovido de prova eficaz o curto intervalo de 29/4/1995 a 2/5/1995. Para esse lapso, aplicou expressamente o Tema 629 e extinguiu o processo sem julgamento do mérito, preservando a possibilidade de nova ação com melhor instrução. 

No dispositivo, o acórdão consignou: “Processo extinto, de ofício, sem resolução de mérito quanto ao reconhecimento da especialidade do período de 29/04/1995 a 02/05/1995”, e, ao mesmo tempo, reconheceu a especialidade de períodos anteriores e determinou a concessão do benefício desde a DER (24/11/2017).

O colegiado ancorou a decisão na tese repetitiva do STJ (REsp 1.352.721/SP), segundo a qual a ausência de conteúdo probatório eficaz a instruir a inicial implica a extinção do feito sem julgamento do mérito, com a consequente possibilidade de o autor propor nova ação quando reunir os elementos necessários. 

O próprio acórdão reproduziu a formulação do Tema 629: “A ausência de conteúdo probatório eficaz a instruir a inicial, conforme determina o art. 283 do CPC, implica a carência de pressuposto de constituição e desenvolvimento válido do processo, impondo sua extinção sem o julgamento do mérito [...] e a consequente possibilidade de o autor intentar novamente a ação [...]”.

Em reforço, a Turma citou precedentes internos que, em hipóteses de pedidos de reconhecimento de especialidade sem laudos, PPP ou CTPS, determinam a extinção sem mérito para os lapsos não comprovados, inclusive enfatizando que prova exclusivamente testemunhal não supre a falta de início de prova material.

 

Quer receber mais notícias como esta sempre em primeira mão?

No Radar IEPREV, a newsletter exclusiva para assinantes IEPREV Premium, você recebe diretamente no seu e-mail os principais julgamentos, mudanças legislativas e novidades previdenciárias. Teste grátis o IEPREV Premium clicando aqui.

Fonte: TRF3 – 10ª Turma, ApCiv nº 5007269-64.2020.4.03.6105, Rel. Des. Fed. Nelson Porfírio, julgado em 15/10/2025. Acórdão.

 

O pacote ideal para sua atuação no Direito Previdenciário. Teste grátis agora com 8 dias de garantia.

Colunista desde

Sobre o autor desse conteúdo

Equipe IEPREV

Análista de Conteúdo

Os melhores conteúdos, dicas e notícias sobre direito previdenciário

Confira as últimas novidades em nosso blog

Capa da publicação
PensãoÚltimas notícias
Justiça Federal condena mulher que ocultou união estável para manter pensão por morte de militar

Omissão de relacionamento convivencial para manutenção de benefício militar configura fraude e gera condenação criminal no Rio Grande do Sul.

Foto do autor

Por Equipe IEPREV em 8 de Junho de 2026

Capa da publicação
INSSÚltimas notícias
STJ definirá se descontos indevidos em benefícios previdenciários geram dano moral presumido

STJ define rito de recursos repetitivos para avaliar o impacto de descontos não autorizados em aposentadorias e pensões.

Foto do autor

Por Equipe IEPREV em 1 de Junho de 2026

Capa da publicação
INSSAposentadoriaÚltimas notícias
TRF3 garante Benefício Assistencial a mulher com graves limitações de saúde e vulnerabilidade social

Decisão unânime do TRF3 reafirma que a vulnerabilidade social e as limitações físicas definitivas garantem o direito ao amparo assistencial, mesmo sem incapacidade total.

Foto do autor

Por Equipe IEPREV em 29 de Maio de 2026

Ver todos